有剧透
法律无法制裁的案件，应该怎么办呢？
小说讲了十个人被一个叫欧文的男人不约而同的约到了一座小岛上，而这个叫欧文的主人自己却并没有来，这十个人有着不同的经历，不同的职业。岛上只有他们十个人，十个人一个接一个的死亡，最后全死了，死法各异。
当年这可是一件悬而未决的离奇案件，无人能解释这种现象，直到有一天，一位渔夫在他的捕鱼网中捡到了一个漂流瓶，瓶中的信件揭开这个谜题。
随着不断有人死亡，这个过程中我一直想吐槽的是，如果是我遇到这种情况，就会要求剩下的所有人聚到一起，做任何事情都一起行动，这其中必须包括睡觉，就是大家睡在一个屋子里而不是各回各屋，锁门这样，不要给作案人可乘之机，单独下手的机会。
另外想说的是作案人的作案动机，有点犯罪心理学的内味儿了。嫌疑人具有一种矛盾的性格，一方面，小时候他就明显患有虐待狂，喜欢亲眼看到或是亲手制造死亡。他仍然记得用黄蜂和花园中各式各样害虫所做的那些试验，从孩提时代就清楚地知道自己有杀害狂。另一方面，他有一种强烈的正义感，憎恶一个无辜的人或生物由于他的行动而蒙难或死亡，他深深感到正义应该战胜一切。
正是由于这一心理状态，他选中了法律这一行作为他的终生职业。从事法律几乎满足了他的全部本性。罪恶和对罪恶的惩罚永远使他神往。作为法官，他坚决维护正义，享受惩罚罪犯的快感，于是有了“刽子手”法官的名声。他在自白里说到：
我平素享有“刽子手”法官的名声，但这并不公正。我在最后总结全案时总是严格、公正，非常谨慎。我所做的，乃是使陪审团不要感情用事，不受某些律师挑动人们感情的辩护词所左右。我总是把他们的注意力引到确凿的事实上。很久以来，我就发觉自己内心正在发生变化，我越来越不能控制自己，我要抛弃我的法官身份，自己有所行动。我想要······坦白说吧，我要······自己动手杀人。我意识到这就像一位艺术家力图表现自我一样！我是，或者可以成为，一个犯罪学方面的艺术家。我那被职业紧紧压抑着的想象力逐渐化成一股巨大的力量。我一定要，一定要杀一次人！而更重要的是，不是普普通通地杀掉人。我的杀人案件必须非常奇妙，震撼人心，必须不同凡响。
于是，当他听说了许多类似案件——作案极其狡诈，全都是法律无法制裁的。这就成为全部事情的开端，他的思路豁然开朗，决心要干就大干一番。
首先，他的做法是不对的，其次对于这些无法用法律制裁的人该如何呢？
小时候我看电视总喜欢问爸爸妈妈，这个是好人吗？这个是坏人吗？小孩子的世界里，世界就是非黑即白，坏人受到处罚，正义得到伸张，电视也不可能拍邪恶取得胜利的主题片子，拍了你也过不了审查是吧。长大后看得事情多的，听的事情多了，意识到还有那些灰色地带，游走于法律之外，就像张三一样的法外狂徒。如张三说，法律是人的最低道德标准，如果一个人声称自己遵纪守法，那他完全有可能是人渣。
有人说，正义也许会迟到，但绝不会缺席，也有人说，但对于现实中的每一个人来说，“迟到的正义”绝非真正的正义。“正义也许会迟到，但绝不会缺席”这句话有人质疑它美国大法官休尼特的出处，认为是翻译误解，而我认为，正义的虽迟但到，也很有必要，虽然绝非真正的正义，但必须要有，如果我们因为它的时效性就否定这种寻求正义的态度，就否定正义的结果，那么犯罪的人只会更加猖狂，如有必要，甚至可以酌情加重处罚，我们要的就是一种态度，虽然这么多年你躲过去了，但是只要查出来，无论过去多少年，你都要受到处罚，甚至，这个处罚还可以是加重的，因为你造成的伤害的时间更久。正义虽然迟到，但是必须得到伸张。
也许，这个世界上依然会有很多不正义的事情，法律无法完全消除，但是在有限的范围内，我们要追求我们能获得的最大的正义。因为，一件事情，能不能达到，和要不要去做，是两回事，就算无法实现，也要为之努力，这就是我们的态度。
